Uraikan perbedaan sejarah perkembangan sejarah seni rupa barat dan timur​

Uraikan perbedaan sejarah perkembangan sejarah seni rupa barat dan timur​

Jawaban

Perbedaan sejarah perkembangan sejarah seni rupa barat dan timur sangat mencolok dalam hal pengakuan kepemilikan. Di Barat cenderung lebih individual, sedangkan di Timur biasanya berasal dari kesadaran kepemilikan bersama.

Pembahasan

• Perbedaan paling mencolok antara karya seni Barat dan Timur adalah  pengakuan kepemilikan. Di Barat (Eropa dan Amerika), karya seni rupa (fine art) cenderung lebih  individual. Itu bisa dilihat pada lukisan-lukisan seni Barat seperti Romantisisme, Kubisme, dll. Harus ada tanda tangan atau inisial pelukisnya. Juga penggagas berbagai arus dalam karya seni yang berujung pada pembagian karya seni. Monet  terkenal dengan Impresionismenya, Picasso  dengan Kubismenya pada tahun, bahkan  Van Gogh yang  bunuh diri karena lukisan Ekspresionisnya tidak laku. Pemikiran Barat cenderung lebih rasional, mengesampingkan segala sesuatu yang irasional seperti metafisik dan spiritual. Untuk membuat pekerjaan lebih materialistis.
• Dalam seni rupa Timur, seni oriental seperti India, Cina, Jepang dan Indonesia berbeda. Penciptanya tidak diketahui. Semuanya muncul dari kesadaran kepemilikan bersama. Cat air dari Cina dan Jepang  tidak menyebutnya impresionistik. Wayang dari Indonesia tidak menyebutnya  kubisme. Mereka (orang Timur)  selalu bersama alam dan Sang Pencipta dalam hidup mereka. Menanggapi semua yang disediakan alam, itu dituangkan ke dalam karya seni yang ditujukan semata-mata kepada Sang Pencipta. Karena karya seni oriental ini akan selalu dikenal sepanjang abad.Terlihat bahwa karya seni harus sama dan tidak ada perubahan yang signifikan. Meski hanya ada sedikit modifikasi  dan fitur aslinya masih terlihat.